quarta-feira, 28 de setembro de 2011



DOIS SERVIÇOS, NA MESMA ESTRADA 

Essa placa indica que a prefeitura de Registro,licitou no ano passado várias estradas rurais, inclusive a RGT 150, que é a Estrada do Bairro Peropava.
Pelo menos nessa estrada a empresa vencedora não realizaou nenhuma melhorias.

Por outro lado a prefeitura de Registro, através  da CODASP está  com quatro maquinários realizando serviços de melhorias nessa mesma estrada ( Peropava).
O mais interessante,é que o projeto de lei que autoriza o municipio a  celebrar o convênio, ainda não foi votado pela Cãmara, mas as maquinas já estão trablhando.
O que poderia acontecer se o vereadores não  aprovassem esse projeto de lei?, uma vez que as maquinas já estão em pleno vapor trabalhando?   



maquina da Codasp na Estrada doPeropava
Valor da Obra licitada ano passado é de mais de 300 mil reais ( ver  valor na placa acima)

Nos próximos dias estarei oficiando ao TCU e ao  CGU, explicando o ocorrido, inclusive anexando  documentos junto  à representação já apresentado.




***************

DOCUMENTOS   EXTRAVIADOS DO BEM ESTAR

Duas pastas transparentes  contendo vários documentos do Bem Estar Social, foram encontrados hoje pela manhã jogado nas margens da SP 139, próximo a entrada do Jd. Xangrilá.

*********

Dia 07 de outubro está prevista a sessão de licitação de mais de 4 milhões de reais, referente ao lixo de Registro.

*********
Quando que a nossa administração irá limpar o esgoto que persistem em correr ao céu aberto no cemitério do nosso Teto?

************
Dizem nos quatro cantos de Registro que haverá um outro sorteio referente ao progrma Minha casa Minha Vida.

***********
A estrada do bairro Peropava foi contemplada  na Licitação da empresa Jorcal, ( valor total da obra masis de 300 mil reais)  no ano passada, só que quem está realizando o serviço é a CODASP.
É bom lembrar que essa estrada  não sofreu com as enchentes.


*********************************************

TSE aprova registro nacional do PSD, partido de Gilberto Kassab


MPE opinou contra por duvidar das assinaturas; DEM diz que vai recorrer.

Defesa do PSD diz que cumpriu regras e reclamou de lentidão da Justiça.

Débora Santos

Do G1, em Brasília



imprimir


O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou nesta terça-feira (27) o registro nacional do PSD (Partido Social Democrático), fundado pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab. A decisão, por 6 votos a 1, permite que a nova sigla filie candidatos e concorra nas eleições municipais de 2012.



Além da relatora do processo, ministra Nancy Andrighi, votaram a favor do registro os ministros Marcelo Ribeiro, Teori Zavascki, Arnaldo Versiani, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski. Contra, apenas o ministro Marco Aurélio Mello.





Por 6 votos a 1, TSE aprovou criação do PSD, 28º partido do Brasil (Foto: Nelson Jr./ASICS/TSE)Com a criação do PSD, o Brasil passa a ter 28 partidos políticos em atividade. Com a decisão desta terça, o partido de Kassab poderá disputar as eleições municipais, sob o número 55. Mas ainda há riscos aos planos do prefeito de São Paulo para o pleito do ano que vem.



O advogado do DEM, Fabrício Medeiros, disse que vai recorrer contra a criação do PSD no Supremo Tribunal Federal (STF). Diante de denúncias de fraudes na coleta de assinaturas de apoio de eleitores, que marcaram o processo de nascimento do PSD, a nova sigla corre também o risco de ter seu registro impugnado caso alguma irregularidade seja comprovada na Justiça.



Depois de uma sessão marcada por embates na última quinta-feira (22), o julgamento foi retomado nesta terça a partir do voto do ministro Marcelo Ribeiro, que havia pedido vista. O impasse se criou diante das dúvidas de alguns ministros quanto à autenticidade das assinaturas de apoio, exigidas por lei e alvo

terça-feira, 20 de setembro de 2011

DIA DO RADIALISTA, COMEMORAR O QUÊ?...




Em 21 de setembro comemora-se o dia da árvore e também dia do radialista, sincera e honestamente não sei se temos algo a comemorar neste dia. O homem vem acabando com as árvores na sua ambição de produzir e ter no bolso o seu dinheiro de forma legal e na maioria da vezes até ilegal, e nenhum deles pagam pelos crimes ambientais que cometem pois são protegidos pelas Leis ou por políticos que tem interesse em não vê-los atrás das grades pois perdem sua "boquinha". No setor profissional do rádio a situação ainda é pior, eu até ia me passando sem fazer pelo menos um pequeno registro neste humilde espaço deste dia que para alguns muito importantes, mas, para outros já não vale mais nada pela desvalorização a que estão levando a profissão de rádio e o próprio rádio em si. Tempos atrás quem era radialista batia no peito e tinha orgulho de dizer que era profissional do rádio, eram respeitados por todos e faziam por onde prevalecer este respeito.



Hoje a coisa está mudada e qualquer um se torna funcionário de rádio com a maior facilidade, mesmo que não saiba de onde começou e para onde vai o rádio. As maiorias destas empresas pertencem a grupos políticos que estão poucos interessados no bem estar da comunidade e numa empresa de qualidade, colocando em sua direção ou até mesmo para comandar programas qualquer um, sem nenhum preparo prévio e que só estão ali por serem "cupichas ou puxa sacos" dos senhores feudais donos das empresas de rádios. Alguns destes proprietários esquecem que eles montam uma empresa de rádio e ela se torna de utilidade pública, querem manter a mesma como se fosse o quintal de sua casa ou sua fazenda onde pode tudo e os funcionários tem que se submeterem a qualquer tipo de mazelas, infelizmente ainda existem pessoas que gostam disto, serem humilhadas e pisoteadas por seus considerados "chefões" e ainda acham lindo, pisando naqueles que realmente fazem o dinheiro entrar nos bolsos destes donos de empresas de rádio.



São bem poucas as emissoras que pertencem a particulares e que deixam seus funcionários trabalharem à vontade e com responsabilidade, com isto ganha o apoio e prestigio de uma comunidade. Sincera e honestamente não sei se os verdadeiros radialistas e não os "picaretas" de plantão têm hoje o que comemorar, aqueles que caíram em uma emissora de rádio de pára-quedas até pode ter o que comemorar, mas os verdadeiros profissionais hoje devem querer esquecer que são radialistas de verdade. Fui lembrado pela passagem do dia através de um telefonema por uma pessoa a quem tenho grande admiração, por que se não fosse isto, a data passaria sem uma lembrança da minha parte como já aconteceu no passado e têm acontecido nos últimos anos. Junte a tudo que foi escrito no texto em que você ainda ler, as brigas internas entre os que trabalham em rádio e bradam aos quatro cantos do mundo que são profissionais quando na realidade não passam de simples "mercenas", tem ainda o virar a cara para o lado quando um de outra rádio passa por quem está em determinado local.



Refiro-me aqui a falta de união que existe na categoria, pois aqueles que hoje estão chegando não respeitam ou não querem respeitar os que já estão na profissão a muito tempo, se achando os melhores ou os verdadeiros pops stars, existem alguns destes elementos que hoje estão infiltrados no meio radiofônico por que o dono da rádio lhe deve um favor ou por que ele tem um bom padrinho, para entrar na área por baixo, mas bem por baixo mesmo da porta ou de uma janela. Alguns caem até de paraquedas e não sabem onde estão e acham que são os verdadeiros donos da "cocada preta", existem ainda aqueles que só sabem mandar um abraço aqui outro ali e quando cai em suas mãos um texto para ler de "bate pronto" mostram que não estão prontos para estar no local em que lhes deram de graça ou em pagamento de uma divida política. É lamentável como estão fazendo rádio hoje em dia, sei muito bem que intrigas e fofocas existe em todo e qualquer ambiente de trabalho, mas em se tratando de um dos mais poderosos meios de comunicação a coisa poderia ser bem diferente, com mais união entre os que estão militando nos meios radiofônicos, mas como diz o velho ditado popular é "cada um puxando a carne para sua brasa" ou a lei de murici " cada um para si", quando na realidade todos deveriam ser unidos para que a classe fosse fortalecida e mais respeitada como já foi no passado.



Hoje quem está fora de rádio é tratado como marginal por quem está na atividade e sem nenhuma consideração a história de quem na verdade fez o rádio com respeito é hoje jogada no lixo e apagada da vida de quem tenta a todo custo mostrar aos seus "chefes" que são os bambans da sua sintonia. Na realidade ninguém é melhor que ninguém somos todos iguais perante Deus, alguns são diferenciados porque lêem mais procuram se adaptar as novidades de momento, mas nem com tudo isto tem o direito de querer passar por cima dos outros como se fosse um trator desgovernado.



Mas, como já ouvi de certa pessoa ainda na ativa em anos passados e por diversas vezes que para ele conseguir o que queria "passaria até por cima da própria mãe" não me surpreendo mais com tudo que ainda vejo hoje em dia com estes que ai estão. Seria muito bom que hoje fosse um dia para ser comemorado pelos verdadeiros profissionais e não pelos que "puxam saco", "bajulam" ou até mesmo vendem a "alma ao diabo" para continuar nos meios radiofônicos. É triste e lamentável que isto aconteça ainda nos dias de hoje, mas o pior que acontece e com grande frequencia. Na era da informática, da globalização e em pleno Século XXI, mas fazer o que! É como diz certo cidadão "fais paite" (é isto mesmo fais paite e não faz parte) só que desta estou fora e bem fora graças a Deus. Aos verdadeiros profissionais de rádio meus parabéns e meus respeitos, agora aos "picaretas e piratas do rádio" que continuem puxando saco dos patrões que com certeza terão pela frente um futuro "brilhante". Dia da árvore e do radialista, comemorar mesmo o que?

Autor: Innaldo Sardinha


**************



SERÁ QUE COM OS  70.000,00 REAIS, PAGO EM  PRÉDIO SEM USO, NÃO DARIA PARA  REFORMAR ESSA ESCOLA MUNICIPAL? 



OBRA DE REFORMA PROMETIDA PELA ATUAL ADMINISTRAÇÃO DESDE 2009 E ATÉ AGORA NADA.

quinta-feira, 15 de setembro de 2011


MAIS UMA DA NOSSA PREFEITA

Prefeita de Registro é multada pelo Tribunal de Contas por licitação irregular




Preços acima dos valores de mercado e exigências restritivas foram os principais motivos que levaram o Tribunal de Contas a cancelar o edital do pregão presencial 067/2010, no valor de R$1.237.329,00, da prefeitura de Registro visando compras futuras de materiais de escritório para diversos departamentos. Em razão das irregularidades apontadas pelo Tribunal a prefeita Sandra Kennedy foi condenada ao pagamento de 500 Ufesp (mais de R$ 8,5 mil). A decisão do TC foi encaminhada ao Ministério Público para conhecimento e possíveis providências.



A empresa Excel 3000 insurgiu-se contra a apresentação de amostras dos 247 produtos elencados no pregão e exigência de laudos emitidos por laboratórios credenciados pela ANVISA e pelo INMETRO, no exíguo prazo de “2 (dois) dias úteis a partir da comunicação”. Por isso encaminhou representação ao Tribunal de Contas.



“ É flagrante a inobservância aos preceitos legais quando do procedimento licitatório, uma vez que, entre as irregularidades constatadas, foram imputadas no



edital regras restritivas aos eventuais interessados, tais como a exigência de que diversos produtos tivessem a procedência nacional, imposição de 01 (uma) amostra para cada um dos mais de 240 (duzentos e quarenta) itens a serem



adquiridos e descrição dos produtos com detalhes que fogem da razoabilidade e proporcionalidade necessárias ao certame licitatório. Ademais, não fora comprovada a compatibilidade dos preços ajustados com os praticados no



mercado, tendo em vista que o orçamento de alguns produtos apresenta preços muito superiores aos praticados nos pregões realizados na Bolsa Eletrônica de Compras – BEC”, afirmaram os conselheiros do Tribunal de Contas no relatório.



A prefeitura de Registro manteve o pregão sem atender os apontamentos do TC e as atas fora elaboradas apesar da manifestação contrária do TC, que encerou o caso no dia 1º de setembro, apontando em sua decisão o seguinte:



-“ O silêncio torna incontroversos os apontamentos efetuados pelo órgão de fiscalização desta Corte, que são graves o suficiente para macular a matéria;



- Os preços praticados pela origem, em valores superiores àqueles adotados pelos pregões realizados pela BEC evidenciam que são incompatíveis com os



adotados no mercado, em grave afronta ao princípio da economicidade;



- O edital exigiu de forma restritiva que diversos produtos tivessem a procedência nacional, imposição de 01 (uma) amostra para cada um dos mais de 240



(duzentos e quarenta) itens a serem adquiridos e descrição



dos produtos com detalhes desproporcionais;



- Também houve a ausência de indicação da classificação funcional programática e categoria econômica nas Atas de Registro de Preços e existência de previsão da



prorrogação de sua vigência, em desatendimento às normas vigentes.



Ante o exposto, compartilhando as manifestações desfavoráveis e unânimes dos órgãos de instrução e técnicos desta Corte, Voto pela Irregularidade do Pregão e das respectivas Atas de Registro de Preços, determinando o acionamento do disposto nos incisos XV e XXVII, do artigo 2º, da Lei Complementar nº. 709/93.



Voto pela aplicação de multa de 500 (quinhentas) UFESP’s a Senhora Sandra Kennedy Viana – Prefeita Municipal de Registro, autoridade responsável que



homologou a licitação e assinou os respectivos Ajustes, nos termos do artigo 104, inciso II, da Lei Complementar nº. 709/93, por violação do artigo 37, da Constituição Federal e do artigo 3º, da Lei Federal nº 8.666/93, fixando-lhe o prazo máximo de 30 (trinta) dias para atendimento.



Encaminhe-se cópia da Decisão ao Ministério Público para as medidas que entender necessárias”



O acórdão, que foi publicado no Diario Oficial do dia 15 de setembro, é assinado pelos conselheiros Antonio Roque Citadini (presidente do TC) e Eduardo Bittencourt Carvalho (relator).



***



Para quem quiser a íntegra do acórdão o endereço é o seguinte: http://www2.tce.sp.gov.br/pesquisa-avancada.asp



O número do processo é Proc.TC-000029/012/11.







Escrito por Sueli Correa às 13h09

**********

Esses dois predios são do Departamento de Educação.


Esse acima está alugado desde outubro de 2010 por 6 mil/mês  
Esse outro  é também da Educação, que teve seu contrato vencido em dezembro/2010, renovado até hoje, por 5.500/mês  

******
Hoje o municipio está pagando dois aluguéis para o departamento de educação, num total de 11.500 mês desde janeiro de 2011, mais os meses de novembro e dezembro de 2010.
Enquanto isso  as escolas estão as traças. veja a seguir em outras postagens.


********

Na sessão da Câmara, solicitei ao lider da prefeita para criar a comissão se assuntos relevantes para investigar os contemplados com as casas populares da Minha casa Minha Vida.

*******

Também critiquei  o discurso de que  o sorteio das casas é um fato histórico para Registro.
Inclusive relacionei os prefeitos que também entragarm casas populares, como: O ex prefeito José Mendes 500 CECAP; Dona Elza 500 casas Nosso Teto,Valdir Morais Xangrilá mais 500 casas, Ex prefefito Samuel, 1000 casas, sendo 500 Jd. São Paulo e 500 no Eiji Matsumura( Bloco B) e o ex prefeito Clóvis, 500 casas do Bloco D1 e mais 286 do Bloco D2, que serão efntregues até o final do ano.
Se fomos inteligentes, 380 casas não é fato histórico para Registro, bem antes, quando a cidade era  pouca habitada, os prefefitos já pensavam em casas populares. 

segunda-feira, 12 de setembro de 2011

Enem "reprova" 63,64% das escolas; 99% delas são públicas



12/09/2011 - 03h00
do UOL Notícias

Aumentar tamanho da letra Diminuir tamanho da letra Enviar por e-mail Compartilhar Imprimir Facebook Twitter Orkut Del.icio.us Netvibes Myspace Digg Bookmarks Rafael Targino

Em São Paulo

Atualizado em: 12/09/2011 - 10h51

Mais da metade das escolas foi “reprovada” no Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) 2010: exatas 63,64% de todas as que tiveram a nota das provas objetivas divulgadas não conseguiram atingir a nota média de 511,21. Ou seja: se o que estivesse em jogo fosse a aprovação ou a reprovação, elas não “passariam de ano”.

Pesquise a nota da sua escola e compare com as melhores

No total, 12.532 das 19.689 escolas com médias objetivas divulgadas pelo MEC tiraram nota menor que 511,21. Delas, 12.105 –99,4%– são das redes públicas de ensino. Outras 4.211 unidades tiveram menos de 2% de todos os alunos e menos de 10 estudantes participando das provas objetivas e de redação e, por isso, não entram na conta.

É possível dizer que o desempenho da rede pública piorou em relação a 2009. Naquele ano, as unidades geridas por Estados, municípios e União representaram 96,35% das que ficaram abaixo da então média de 501,58 pontos. Todas as comparações são feitas com escolas de ensino médio regular, excluindo a EJA (Educação de Jovens e Adultos), que não teve os dados de 2010 divulgados.

Comparação de desempenho no Enem

Prova objetiva 2009 2010

Nota média 501,58 511,21

Maior nota 730,02 722,68

Menor nota 356,60 367,77

Escolas abaixo

da média 66,37% (11.975) 63,64% (12.532)

Quantas públicas abaixo da média? 96,35% (11.538) 99,4% (12.105)

Quantas privadas abaixo da média? 3,65% (437) 0,06% (427)

Escolas acima

da média 33,63% (6066) 36,36% (7157)

Quantas públicas acima da média? 31,26% (1896) 33,16% (2373)

Quantas privadas acima da média? 68,74% (4170) 66,84% (4784)

Escolas com notas divulgadas (EMR) 18.041 19.689

A situação pode ser ainda pior, já que em 9.176 dessas escolas abaixo da média (mais de 70% delas) a participação dos alunos não chegou à metade do total de matriculados. Ou seja: sendo o Enem voluntário, a tendência é que estudantes em tese mais “preparados” façam a prova, mesmo que, como mostra o resultado, não estejam exatamente bem qualificados. Além disso, há escolas que colocam somente seus melhores alunos para prestar o exame.

Como ler os dados?

Por conta da TRI (Teoria de Resposta ao Item), quanto mais longe da média a escola estiver, muito melhor (ou muito pior) será o desempenho dela. Isso quer dizer que a proficiência de uma unidade que tirou 511,22 (0,1 acima da média) não é muito diferente de outra que teve nota 511,20 (0,1 abaixo). No entanto, uma escola 600 saiu-se bem melhor do que uma 400.

 Para chegar à nota da prova objetiva por escola, o Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais) calcula as menções nos exames de linguagens e códigos, matemática, ciências humanas e ciências exatas e da natureza de todos os alunos e tira uma média.


Como a nota média é só da objetiva, é possível que, no ranking geral, a escola tenha conseguido uma posição maior, já que a nota da redação pode ter compensado a menção final. É como um aluno que tem duas avaliações em um bimestre: se ele obtiver uma nota ruim na primeira prova, pode compensar na segunda.

Mas, segundo o Inep, não é possível comparar as notas de redação, já que a correção delas não está em TRI.

Como escolher escola

O Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) foi criado para avaliar a qualidade do ensino médio. Desde 2006, o MEC (Ministério da Educação) tem divulgado a nota do Enem por escola, com dados da prova do ano anterior. E esse indicador tem sido bastante utilizado como critério de escolha da escola -- principalmente entre as particulares.

A recomendação é que os pais prestem atenção nos seguintes quesitos: taxa de participação, fazer a comparação entre escolas semelhantes e considerar outros fatores, além da nota do Enem.



sexta-feira, 9 de setembro de 2011


MAIS UMA VEZ O NOSSO BOULLEVARD, PROVOCA TRANSTORNOS AO MORADORES E COMERCIANTES.. A PREFEITURA TEVE A CORAGEM DE FECHAR A RUA NO DOMINGO, SWEGUNDA E TERÇA - FEIRA,.
iSSO É PRA ACABAR COM QUALQUER COMERCIANTE.

*******
Você  sabia que tem escola municipql que os alunos é quem leva água para a escola?

terça-feira, 6 de setembro de 2011

Vereador Dito Castro anuncia que entrou com representações contra a Prefeitura

Na sessão da Câmara Municipal de Registro desta semana (29/08), o vereador Dito Castro (DEM) ocupou a Tribuna e anunciou aos colegas de Casa, que no último dia 21 de julho ele protocolou representações junto a Procuradoria da República no Estado de São Paulo e ao Tribunal de Contas do Estado de São Paulo.

Recentemente o vereador Dito Castro protocolou representações na Procuradoria Geral de Justiça e no Tribunal de Contas do Estado TCE, apontando possível irregularidade na locação de prédio para abrigar o Departamento Municipal de Educação.

O vereador afirmou que “a municipalidade pode estar cometendo improbilidade administrativa, uma vez que alugou um prédio na com dispensa de licitação”. Por outro lado, Dito criticou os investimentos do município dizendo: “enquanto as escolas municipais estão em situações precárias, joga-se dinheiro fora com aluguel”.

Outras duas representações que o vereador comunicou em Plenário foram protocoladas no Ministério Público Federal. Uma solicitando providencias referente a revitalização da Clara Gianotti de Souza, relatando as alterações no projeto original. E a outra solicitando providencias com relações aos apontamentos efetuados pela Controladoria Geral da União, desde a administração anterior.